琥珀颜色不能作为鉴定地质年代的依据

琥珀颜色不能作为鉴定地质年代的依据

不久前，美同一位学者研究多米尼加琥珀之后得出结论，认为琥珀的不同颜色可以作为鉴定不同地质年代的根据，即深色的琥珀年代老，浅色的琥珀年代新。这是一个有趣而有意义的问题。如果这个观点成立，对鍪定地质年代既简便实用，又可节省大量的实验经费。然而，琥珀的不同颜色用来鉴定地质年代是不是如此简单呢?为此，我们做了一些试验。在抚顺西露天矿古城子组同一煤层中采集深、浅两种不同颜色的琥珀，在河南西峡耽珀中也采集深、浅两种不同颜色的琥珀标本，由复旦大学分析中心郭时清教授等进行核磁共振谱的实验。分析结果，抚顺水同颜色的琥珀年代均为5000万～6000万年．属同一时代的始新世；西峡不用颜色的琥珀年代则为0．8亿-一1亿多年，也同属一个时代的白垩纪。这个结论与地质、古生物资料所判断的5000多万年属始新世、0.8亿一一l亿多年属白垩纪的结论完全相同。实验结果表明了琥珀的不同颜色不能作为鉴定年代的根据。

那幺，琥珀为什幺有不同的颜色呢？其原因是复杂的，是由多种因素造成的。但有一点可以指出，琥珀的不同颜色与当年不同树种的物质来源密切相关。同时还可能在树脂变为琥珀的过程中渗透有其他物质成分，产生不同的化学反应，以及与当年的地质环境如地球深层的温度与压力等有关，这不是一件简单的事。因此，琥珀的不同颜色，不能简单地认为可以做鉴定老与新的地质年代的根据。